TECHNIconnexion, forum auto technique, diagnostic, panne automobile
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Connexion
Inscription

Pas encore de compte ?

* INSCRIVEZ-VOUS * rapidement pour bénéficier d'une aide personnalisée dans votre recherche de panne.

Derniers sujets
Présentation R-oneAujourd'hui à 13:39R-one
[ Aixam 400 it ] Support arrièreLun 06 Mai 2024, 04:50Nicolas bully
PrésentationSam 04 Mai 2024, 22:20ced-46
présentation Mer 01 Mai 2024, 22:03ced-46
[ Dacia Docker 1,2 H5F an 2013 ] Bruit moteur Mar 30 Avr 2024, 16:19Torrentasos
BonjourDim 28 Avr 2024, 15:42Fred14
[ Ford kuga 3 an 2020 ] Codes erreursDim 28 Avr 2024, 01:25PAGANO jean
DOCKER DACIA problèmes moteur résolusMar 23 Avr 2024, 05:57ced-46
Techni sur facebook
Revue technique

Résultat parallélisme étrange Techni10
www.technirevue.com

Aller en bas
avatar
Tapoor
Nouveau
Nouveau
Masculin Nombre de messages : 1
Age : 61
Localisation : Strasbourg
Emploi : Informaticien
Niveau technique automobile : Bon pour la 2CV
Date d'inscription : 01/09/2017

Résultat parallélisme étrange Empty Résultat parallélisme étrange

Ven 01 Sep 2017, 17:00
Bonjour,

J'ai un C4 grand picasso de 2011.

Suite à changement du triangle de suspension avant droit et de la biellette de direction,
j'ai obtenu les résultats du parallélisme:
Résultat parallélisme étrange Big-6741030c93

Le garagiste me dit que c'est normal, car la voiture n'est pas chargée.

De plus, la direction de ma voiture vibre à 130km/h.

Qu'en pensez-vous,

D'avance merci,

Philippe
ced-46
ced-46
Tech-admin
Tech-admin
Masculin Nombre de messages : 33878
Age : 40
Localisation : Bouloc
Emploi : Expert Auto
Niveau technique automobile : 5
Date d'inscription : 26/07/2006
https://www.techniconnexion.com

Résultat parallélisme étrange Empty Re: Résultat parallélisme étrange

Sam 02 Sep 2017, 08:40
Salut,
pourquoi avoir remplacé le triangle et la biellette de direction ?

Il y a 3 problèmes :

- Le contrôle a été mal fait car le véhicule n'a pas été mis en assiette. Les valeurs sont donc toutes fausses (chasse, parallélisme, carrossage,...). 

Malgré ce contrôle mal réalisé, on peut tout de même voir des problèmes qui ne se résoudront pas en le faisant correctement ...

- Il y a un écart trop important entre l'angle de chasse droit et gauche : 
Il faut vérifier véhicule au sol et volant droit l'écart entre l'arrière de chaque roue et le bas de caisse pour voir s'il y a bien un recul de la roue avant gauche comparée à la droite (comme l'indique le contrôle). Si c'est le cas, il faudrait vérifier le triangle avant gauche et tenter un desserrage et centrage du berceau avant.

- Un problème d'alignement de la roue arrière droite : l'avant de la roue est trop vers l'intérieur du véhicule (trop de "pince"). Du coup l'angle de poussée est trop important et le train arrière fait avancer l'auto de travers. il faut au moins commencer par remplacer la fusée arrière droite avec risque que ça ne suffise pas pour rattraper et qu'il faille changer le train arrière complet.

En résumé, le garage qui t'a dit que tout allait bien ne sait pas lire un contrôle géométrie (comme c'est souvent le cas) et devrait mieux se former ou faire sous-traiter les contrôles !!!

Le véhicule est dangereux, il ne faut pas rouler avec !

___________________________________________
Merci de lire >>> la charte <<< et de nous tenir au courant de l'évolution de votre problème.
TECHNIconnexion : www.techniconnexion.com
Les problèmes résolus et les fiches pratiques (tuto)
Téléchargement revue technique
Devis entretien gratuit
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum